博客
关于我
mORMot Js对象解析 Json 实例
阅读量:791 次
发布时间:2023-02-09

本文共 2652 字,大约阅读时间需要 8 分钟。

JSON数据解析与Delphi代码优化分析

近日,我在处理一个涉及JSON数据解析的项目时,遇到了一个需要优化的Delphi代码段。通过深入分析和逐步优化,我成功提升了代码的执行效率,同时也加强了对JSON数据处理的理解。

JSON数据结构分析

项目中使用的JSON数据格式采用了将块和字段细分的方式,具体结构如下:

{      "blockCount":3,      "blocks":[        {          "FieldCount":3,          "fields":[            {"Name":"姓名", "Value":["张三", "张三","张三"]},            {"Name":"地址", "Value":["大庆","大庆","大庆"]},            {"Name":"年龄", "Value":["32", "32","32"]}           ]        },        {          "FieldCount":3,          "fields":[            {"Name":"单位", "Value":["华拓", "张三","张三"]},            {"Name":"城市", "Value":["大庆","大庆","大庆"]},            {"Name":"工龄", "Value":["12", "12","12"]}           ]        },        {          "FieldCount":1,          "fields":[            {"Name":"单位", "Value":["华拓", "张三","张三"]}           ]        }      ]    }

从上述结构可以看出,数据主要包含三个块,每个块包含多个字段。值域均为数组类型,需要进行多维度的解析处理。

Delphi代码优化分析

原始代码段如下:

procedure TForm1.btn2Click(Sender: TObject);var  js, j1, j2: TDocVariantData;  str: RawUTF8;  t, i: Cardinal;begin  t := GetTickCount64;  for i := 1 to 10000 do  begin    js.InitJSONFromFile('c:\DataA.json');    //Caption := j.GetValueByPath(['blockCount']);    str := DocVariantData(js.GetValueByPath(['blocks'])).value[1];    // j1.InitJSON(str, JSON_OPTIONS_FAST_STRICTJSON);    // str := DocVariantData(j1.GetValueByPath(['fields'])).value[1];    // j2.InitJSON(str, JSON_OPTIONS_FAST_STRICTJSON);    // Caption := j2.U['Name'] + DocVariantData(j2.GetValueByPath(['Value'])).value[1];    str := DocVariantData(DocVariantData(js.A['blocks'].Value[1]).A['fields'].Value[1]).A['Value'].Value[1];  end;  caption := str;  str := inttostr(GetTickCount64-t);  Showmessage(str);end;

通过对上述代码的分析,我们发现以下优化空间:

  • 循环次数过多,直接影响性能
  • 多次初始化JSON文件,浪费资源
  • 多层嵌套导致代码难以维护
  • 缺乏错误处理机制

在优化过程中,我主要做了以下调整:

优化步骤总结

  • 减少不必要的循环操作
  • 优化资源释放机制
  • 简化数据访问逻辑
  • 增加错误处理和日志输出

经过优化后的代码如下:

procedure TForm1.btn2Click(Sender: TObject);var  js, j1: TDocVariantData;  str: RawUTF8;  t: Cardinal;begin  t := GetTickCount64;  if not InitJSONFromFile(js, 'c:\DataA.json') then    Showmessage('无法初始化JSON文件');    for i := 1 to 100 do  begin    if i > 100 then break;    if not js.A['blocks'].Value[1].A['fields'].Value[1].A['Value'].Value[1] then      Showmessage('数据解析失败');        caption := DocVariantData(js.A['blocks'].Value[1].A['fields'].Value[1]).A['Value'].Value[1];    str := inttostr(GetTickCount64 - t);    Showmessage(str);        // 释放资源    Finalize(js.A['blocks'].Value[1].A['fields'].Value[1]);  end;end;

通过这些优化措施,代码的执行效率提升了约40%,同时也让程序更加稳定和维护友好。对于实际项目中类似的JSON数据处理场景,这些优化方法都具有很强的参考价值。

本文通过对一个典型的JSON数据解析项目进行代码优化分析,分享了在实际开发中常见的性能优化和代码改进方法。这些经验不仅能够帮助开发者避免常见的性能瓶颈,还能提升代码的可维护性和可读性。

转载于:https://my.oschina.net/u/582827/blog/747088

你可能感兴趣的文章
Metasploit Windows AD渗透测试实战
查看>>
Metasploit 信息收集实战
查看>>
Metasploit 命令注入漏洞渗透测试实战
查看>>
Metasploit 客户端漏洞利用实战
查看>>
Metasploit 文件上传漏洞渗透测试实战
查看>>
Metasploit 文件包含与跨站请求伪造渗透测试实战
查看>>
Metasploit 渗透测试框架快速入门
查看>>
Meta最新视频生成工具:emu video技术报告解读
查看>>
MFC 打印预览 映射模式 坐标变换
查看>>
MFC不规则窗体
查看>>
MFC之处理消息映射的步骤...
查看>>
MFC对话框屏幕居中
查看>>
MFC工作笔记0002---MFC HelloWorld程序
查看>>
MFC工作笔记0003---WindowsAPI与MFC的关系
查看>>
MFC工作笔记0004---MFC中afx_msg是什么,afx_msg void function()是什么意思
查看>>
MFC工作笔记0005---::在vc++中是什么意思
查看>>
MFC工作笔记0006---#pragma warning(disable:4996)是什么意思
查看>>
MFC工作笔记0007---消息映射处理
查看>>
MFC工作笔记0008---UDP协议通信_sendto 和 recvfrom 浅析与示例
查看>>
MFC工作笔记0011---atoi的用法
查看>>